Я просто очень люблю творчество Джека Вэнса. И примерно раз в год стабильно перечитываю «Сагу о Кугеле». Если первая книга цикла это, скорее, сборник еле связанных новелл, то «Глаза» являют первый вариант Кугеля – пройдохи, циника, обманщика и жулика, который в третьем романе раскрывается в полной мере.

Кугель странствует по миру, совершенно не напоминающему умирающий. Буйство социальных устройств, монстры, мутанты, волшебники, паломники, удивительные живые механизмы – все здесь есть, и все вызывает дикий восторг масштабами происходящих событий. Кугель отрицательный персонаж, вызывающий, однако, стойкую симпатию.

Это современный плутовской роман в лучшем виде, захватывающий с первых страниц и не отпускающий до финала.

И первая моя мысль потом была такая же, как после Ильфа и Петрова, Шефнера или Носова – как жаль, что это кончилось…читал бы и читал.

Оценки десять не будет по одной причине — я крайне осторожно к такому отношусь и не готов, как сеятель с картины, раскидывать наивысшие баллы направо и налево.

Вполне себе живой мир, несмотря на угасающее солнце. Никто не бегает и не вопит, что все пропало, мы все умрем) воруют, плутуют, ищут любовь и истину. Забавный мир, где возможно абсолютно все. Читается легко и ненапряжно, много приключений. Перечитывать вряд ли буду, но было приятно читать дождливыми весенними вечерами.

Такое двоякое впечатление.

С одной стороны, конечно, это бесподобный мир. Мир, где можно все. Если вы что-то придумали, то у Вэнса это все вполне возможно, никаких ограничений, любой полет фантазии.

С другой стороны. А с другой стороны, по моему мнению, все остальное. Не цепляет. Точнее цепляет, но уже не сейчас. Лет двадцать назад, когда только появились первые у меня переводные книги, это было что-то. Теперь уже не то. Своему ребенку, конечно дам почитать этот цикл (если ему интересно будет читать что-либо в направлении "фэнтези"). Но для меня этот цикл, это то с чего надо начинать по детству знакомится с жанром "фэнтези". Для начала. Наравне с Муркоком, Конаном, Шаннарой. Вещи, которые я сейчас могу перечитать, но не могу получить того удовольствия, что получил когда-то.

Невероятная, по своей атмосферности, вещь. Перечитывал много раз, так и не понял, как у Вэнса это получилось. И текст суховат, и диалоги небогатые, и описаний не так, чтобы много. Но читаешь, и погружаешься с головой. Книга на все времена.

Забавно что говорил про этот цикл Мартин Селен из "Гипериона", были ли это слова самого автора о цикле? Ведь Дэн Симмонс участвовал в его написании.

Отличная авантюрно-плутовская сага о временах, когда солнце может умереть в любой момент, а земля — погрузиться во тьму. При чтении атмосфера упадка, упадка всего — магии, нравственных норм, да и человеческой расы в целом, прямо-таки обволакивала меня. Здесь плутуют едва ли не все, а уж маги — тем паче. Немного меньше понравилась "Сага о Кугеле", — главным образом потому, что все приемы, которые автор здесь использует, уже опробованы во второй книге цикла. Первая книга более наивна, но и более богата в плане разноплановости предлагаемых историй. А последняя была бы замечательна, если б не первая история — "Мирте", которая все-таки пресновата. Возможно, циклу и не хватает лучшего раскрытия персонажей, но в обаянии этим старомодным историям не откажешь.

Самый крутой постапокалипсис. Первый раз читал в начале 90-х, затем не раз перечитывал. Отлично проработанный живой мир. А в 50-е, когда вышла книга, вообще, наверное, был отрыв башки. Несмотря на более чем полувековую историю, читается отлично и не кажется старьем. Верный признак классики, точнее Классики Мировой Фантастики (обязательно все буквы заглавные).

Не слишком увлекательно, но в целом неплохо. Не понимаю только, что в цикле от "декаданса". Описания неяркого солнца? По-моему, этого явно недостаточно. Скорее этому способствует некая медлительность и неспешность повествования. Причем это касается даже самых динамичных повестей о Кугеле. Кстати, именно прорисовка главных героев больших повестей Риальто и Кугеля (особенно Кугеля) больше всего меня порадовала. Вот где уж автор постарался на славу: так умело, используя не только позитивные характеристики, расположить главных героев к читателю — это надо уметь.

В общем, для расслабления и отдыха вполне можно почитать; найти что-нибудь новое для себя — это врядли.

В свое время наш писатель Дашков, отвечая на вопросы о похожести его миров на миры Муркока , утверждал, что не читал его. Теперь можно было бы спросить его и об Умирающей земле. Ну очень напоминает. Разве что у Вэнса поменьше физиологичности.

А сам мир просто великолепен в своем увядании. Каждая новая глава как кусочек паззла, понемногу открывающего нам всю картину. Будущее в котором возможно все. Магия, всевозможные существа и демоны, боги... И при этом будущего у этого мира нет в прямом смысле. Земля умирает, но люди продолжают любить и ненавидеть, копить богатства и заклинания, убивать... жить.

Действительно, "легкий привкус декаданса" ощутим. Но приятно другое. Вэнс умеет не прибегая к длинным описаниям, создать атмосферу описываемого мира. Скупыми штрихами, экономно, но — убедительно.

Весь цикл произведений об “Умирающей Земле” великолепен, а роман “Глаза чужого мира” – в особенности – по тому настроению, которое он создает. Это нужно читать!