И так Головачев изобрёл новый жанр фантастика без фантастики.(Фантастический элемент здесь настолько не нужен, что если его убрать — в сюжете ничего не изменится: будет просто история из борьбы разведок). Но на его месте гордиться я бы не стал. Я не читал весь цикл, но вроде бы в более поздних по хронологии книгах организация по-прежнему называтся «триэн». Здесь же вроде бы переименовали в «Ветрин». Или потом обратно переименуют? Но главное, я хотел бы знать, откуда триэн\ветрин берёт ресурсы? Кто его финансирует. Ответа нет ни в одной из книг цикла (я правда читал не все). Они как-то связаны с государством или нет? Но автору не до этого он тупо «приключает» героев.

Парадокс — фантастика есть и её нет. Фантастический элемент в этом рассказе совершенно не нужен. Убери две группировки пришельцев и сюжет совершенно не измениться. Будет просто борьба разведок.

Повелся на рекламу и в кои веки решил почитать Головачева, надеясь, что его книги стали более вменяемыми и проработанными (вспоминаю с ностальгией его ранние романы...тоже не шедевры, но таки мастеровито и талантливо написанные)...

Господи...какая страшная и нескрываемая халтура :( Деньги на ветер.

Добротная антология. От восторга — не пищал, но почти всё прочёл с интересом.

Несколько соображений. Соображение первое касается структуры. Зачем введён раздел «приложение»? Чтобы поместить в нём собственное, крайне примитивное творение? Для колориту, так сказать? На мой непрпосвещённый взгляд, без этой части антология смотрелась бы более цельной, и читалась бы несколько по-другому. От приложений ждёшь чего-то расширяющего, а не раздражающего и утомляющего.

В рамках первого соображения хотелось бы обратить внимание на то, что рассказ Прашкевича более уместно было расположить в части «Классика жанра» рядом с повестью Назарова. И дата написания, и статус автора к этому располагает.

Второе соображение относится к содержанию, представленных в антологии произведений. Мне непонятно, что делают в сборнике, представленном как собрание приключенческой фантастики, мелодраматическая история Лукьяненко о роли гаджетов в отношениях между молодыми людьми и филологически-символический опус «Мы — воины» Юрия Ивановича. Не в тему, на мой непросвещённый взгляд.

Фаворитом же данного собрания текстов считаю замечательную повесть Вадима Панова «Аттракцион Безнадёга». Крепкая, остросюжетная, очень живописная постапокалиптика. Из рубрики — «Читать всем».

После отзыва уважаемого коллеги-лаборанта Seidhe, добавить особенно нечего.

Трёхчастная повесть Головачеёва, замешанная на псевдоисторических теориях альтернативной истории представляет собой прямолинейную беготню по стране от Южного Урала в Москву, из Москвы в Великий Новгород, обратно в Москву, а оттуда на чудо-лифте, именуемом «прямоступом», можно пару раз и до льдов Арктики прокатиться. Семь тысяч вёрст туда — про обратно молчу.

В центре внимания должны быть мечи, исходя хотя бы из названия повести и её частей, но мечи здесь лишь слабый фон для примитивного противопоставления слявянского язычества и христианства в лице его православной ветви.

Герои картонны и до тошноты положительны. Все эти спортсмены, путешественники-экстремалы и прочие продвинутые археологи, владеющие непостижимыми для обычного разума техниками боя и прочими уникальными способностями, надоедают до чёртиков чуть ли не с первых страниц. Вся надежда была на харизматичного злодея, но и она не сбылась. С эотго протезированного Евхаристия я просто «орал» не по-детски, впрочем, как и со всех его безымянных соратников. Такую галерею законченных лузеров надо ещё уметь прописать.

Про применение магии в тексте говорить не буду. Слов нет — одни только мысли, вернее слюни.

Общая логика? Нет, не слышали. Мотивации героев, их поступков? А вам это зачем?

Чтение для интеллектуальных дальтоников и очень-очень невзыскательных любителей альтернативной истории.

Как говорится: «Простота — хуже воровства». Это как раз такой случай.

В третьей части служители Святой церкви Второго Вселенского пришествия во главе с нашим протезированным Евхаристием активизируются не на шутку.

Они, дурни, похищают невесту Храброва — раз. Делают попытку обнести Обитель мечей — два. Никак не могут понять с кем связались, дурни в квадрате!

В результате бестолковой беготни «тудым-сюдым» (опять прокатились «прямоступом» от Москы до Арктики), пары-тройки схваток с применением всех видов огнестрельного, холодного и «сучковатого»( это я про магические посохи) оружия погибло несколько второстепенных безымянных персонажей, а мечи вынули и засунули обратно к вящей безопасности ведической и современной Руси. «Протезированный» злодей, правда, сбёг. Меня до сих пор мучает вопрос: как ему это удалось? Но для всей этой, так называемой геероической трилогии про мечи, характерно, что автор никому и ничего не собирается обьяснять и обосновывать. Ну, да Ктулху и протоарии ему в судьи.

Очень-очень прямолинейный, бесхитростный, незатейливый текст, который кроме раздражения никаких эмоций, лично у меня, не вызвал.

Много писать не буду, но почитав рецензии не смог не вставить свои 5 копеек. Итак что мы имеем: исходя из всех рецензий которые довелось прочитать на этого автора напрашивается определённый вывод: ностальгия и голод того времени когда и читать-то особо нечего было. Первая книга что не попалась: отклонение к совершенству — она действительно заинтересовала и увлекла, потом был период когда ВВГ не попадался на глаза, забегая вперёд скажу: к счастью! В какой-то момент появилась возможность прочитать Хроники Реликта и я вывел для себя «среднее по головачёву»:

1. Любая книга кроме коротких романов — редкостная тягомотина

2. «Своеобразный язык» и прочие примочки с названиями, может для СССР это и было свежо, но сейчас кроме недоумения и спотыкания на них ничего не даёт

3. Масштабы, да они масштабные, но толку с них 0: автор просто не тянул и не тянет, масштаб большой, а внутри не менее большое НИЧЕГО

4. Отношения в романе отдельная песня: кругом стервы, а герои мужского пола пубертатные стесняшки. Все их звездострадания не стоят ровным счётом ничего — таких ВЗРОСЛЫХ людей не бывает, к 30 годам обычно знают как и к кому подходить и когда стоит быстро сменить объект внимания. Любовь тут такая-же картонная

Короче описывать можно ещё очень много: одним словом эпическая тягомотина замешанная на большом ничто.

Вторая часть истории получилась ещё более «чёрно-белой», чем первая. Никаких тебе полутонов.

«Хороший» меч VS меча «плохого» и далее в том же духе. Разве что капитан Коряцкий, представитель такой специфической спецслужбы, что вы ахнете, позволяет разглядеть в своём образе какие-то оттенки серого. Сорри за извращённые аллюзии.

К нашему супергерою Храброву добавляется ещё один супермен, которого зовут Олегом Северцевым. От фамилии так и разит Гипербореей, а в рукопашной схватке ему любой ведический протоарий не ровня. Автор упрямо продолжает начатую в первой части линию противостояния христианства и язычества, немного, правда, смягчая свою антиправославную позицию.

Дебильные монахи, то предлагают «мильоны» зелёных, то не дождавшись ответа на свои предложения начинают прессовать всех подряд. Схватку в квартире катиных родителей я долго не забуду. Как представлю себе две поллитровые банки варенья, которые наш суперОлег метнул в бандюка, так... . Кстати, первый раз слышу про хозяйку, хранящую варенье в комоде, стоящем в прихожей. Прям лайфхак для домохозяек какой-то.

Со много ещё в рассказе можно приорать. Например. с внутренних диалогов Северцева с самим собой или с магистрального лифта, который доставит тебя с Москвы аккурат куда-то под Арктику.

Завершая отзыв хочу привести одну цитату из текста: «К счастью, знания половым путем не передаются, иначе вид хомо сапиенс давно исчез бы с лица земли.»

Всё так, всё так. Лучше и не скажешь. Не буду перефразировать эту мысль применительно к тесту, а то обидно получается, вах! А я обижать никого не хочу, но читать такую ересь — это серьёзное испытание для нервной системы любого нормального читателя.

Крутой и приятный сборник днепропетровской школы фантастики на украинском. Тонкие рассказы Леонида Панасенко, неподдельный героизм в рассказах Валентина Чемериса, полная мягкого юмора повесть Любови Коваленко, как всегда, пишущий о далёком зарубежье Виктор Савченко и ранний героический Василий Головачёв... В 1990 мне хорошо заходили такие сборники и казались образцом для подражания.

Первая часть истории, в которой мы знакомимся с нашим, обладающим многочисленными способностями, Дмитрием Храбровым.

Помимо того, что он спец по выживанию, мастер боевых искусств, специалист-археолог, так он ещё, волею безудержной фантазии автора, оказывается наследником древней славянской касты Витязей. Появившийся, в буквальном смысле, из окружающего пространства, благообразный старик-волхв сообщает нашему Диме (который почему-то не очень удивился этой встрече в ночи), что теперь судьба Руси в его руках! Я просто обомлел от такой «постановы», Ктулху меня прости и все древние славянские боги, от Даждьбога до Перуна!

Да, и к тому же он — и красив, блин, и умён. Это я опять про Диму. Сорри.

Сюжет начинается на раскопках древнего русского города, руинам которого более 2,5 тысяч лет от написания рассказа. В древнем захоронении наш славный герой обнаруживает два магических меча и мы, с замиранием сердца (сарказьм!) ожидаем дальнейшего развития событий.

Ктулху меня простит, придётся терпеть и узнать куда приведёт меня это разворачивающееся противостояние язычества и христианства, порождённое «изощрённой» задумкой Головачёва.

Сжать бы раза в два и было бы много лучше. Наверное можно и в три. А так литраж ради литража. Очень повеселил момент когда наш хакер запросто взял контроль над компьютером чужаков. Тот почему-то принял людей за своих????? Что за наивные чужаки, понятия не имеют о существовании паролей не говоря уже о других способах распознавания. Компьютер, между прочим, контролировал военную базу. Не верю!

Где-то читал что все рассказы автора однотипны, типа прочитал один — прочитал все. Не согласен. Его подход где ГГ некий боевик, с хорошим владением рукопашным боем и хорошими манерами, а так же правильным восприятием мира это некий гвоздь, на который автор вешает свои истории, причем достаточно часто опираясь на интересные, хотя и спорные физические и эзотерические теории. Этот рассказ не исключение. Открытая концовка для автора так же не новость. Это один из его привычных приемов на подумать, для слишком ленивых читателей.

В остальном все привычно, динамично, читабельно и вполне познавательно. Отдельный плюс за вставляемые цитаты-афоризмы. Это тоже отдельная пища для размышления.

Как и все небольшие рассказы автора являющиеся прелюдией к его романам динамично, интересно и … ни фига не понятно. Есть люди которые умеют корректировать реальность а есть абсолюты. И кто есть ху и зачем читай роман. Чем вскоре и займусь, если найду.

Конечно же книги, в которых добро (хорошие герои) побеждает зло (плохих людей), обязательно нужны людям. Но когда автор пишет три книги подряд об одном и том же, да ещё практически с одними и теми же сюжетными поворотами — это уже напрягает.

Впрочем, третья в цикле стрелялка-бродилка получилась у Головачёва не такой уж и плохой: драк, погонь и перестрелок в ней выше крыши, а то, что отдельные эпизоды списаны чуть ли не под копирку с тех же эпизодов из предыдущих книг — ну так что же здесь такого, читать-то всё равно занятно. При этом относиться всерьёз к написанному, конечно же, не следует: то, как наши «чудо-богатыри» громят своих противников — очевидная сказка.

И об одной цитате из текста. Роман написан в 1996 году, но цитата вполне созвучна тем словам, которые в последние годы неоднократно произносило руководство нашей страны. Вот она: «У англичан есть пословица: там, где правила игры не позволяют выигрывать, английские джентльмены меняют правила» :).

Один из худших (если не самый) романов позднего Головачёва — это когда он отошёл от фантастики «дальнего прицела» и увлёкся сюжетами про суперкрутых спецназовцев, спасающих мир с помощью кулаков, а также трансцендентных сил, чакр и прочей эзотерики. С таким «багажом» книгу мог бы спасти разве что хороший юмор, но увы – Головачёв излагает свою историю со звериной серьёзностью. Категорически не советую к прочтению.

P.S.: значительно расширенная версия этого отзыва, с сюжетными подробностями, в моей авторской колонке здесь: /blogarticle89772

Моя основная претензия к тексту, это... отсутствие фантастичности.Да, конечно, формально она есть: тут замаскированные рептилойды, со змеелюдьми. Но всё дело в том, что, как ни странно, эти фантастические допущения совершенно не влияют на сюжет. Замени ящеров со змеями обычными разведками и в сюжете ничего не изменится, от слово совсем, будет роман о борьбе разведок с теми же событиями. Да, есть ещё пара «хроников» которые имеют доступ к своей наследственной памяти, но вот только их видения на сюжет тоже особого влияния не оказывают. По существу это просто два макгаффина, которых плохиши стремятся похитить, а «хороши» это не позволяют.

Примерно с половину книги было вообще нудновато. Сюжет несколько оживился с появлением новой силы. Но опять же всю вновь вписывается в поединок разведок. Да и откуда взялись инолы толком не объясняется. Мельком говорится, что они произошли от «детей-индиго». Ох уж эти «индиго» про которых все слышали, но никто не видел.

В общем, если не будешь читать, то немногое потеряешь.

Это откровенное издевательство над текстом Толстого.

Фантастически затянутый фантастический цикл, переполненный «псевдонаучной фантастикой», лаптями и неадекватными героинями. Героями, впрочем, тоже. Надерганные цитаты к месту и не к месту. Переизбыток всего — терминов, цитат, антуражей, описаний и паранормальных явлений. Мечта Рен-ТВ, просто.

Если бы автор сократил повествование раз в 5 — читалось бы с большим интересом, а так — начинает раздражать к середине каждой главы и хочется сорвать эмкан ))

С прискорбием вынужден сообщить, что вторая часть «Мести Солнцу» от Василия Головачёва оказалась столь же невыполнимой, как и миссия, описанная в её названии. Если первая часть ещё подавала какие-то надежды, то сиквел скатился в нечто невразумительное, сотканное из штампов, логических дыр и авторского произвола.

Сюжет переносит нас в далёкое будущее, где некий вселенский разум, именуемый Большим Ульем, решил полакомиться энергией Солнца. Но вот незадача — промахнулся на 150 лет и едва не заморозил человечество. К счастью, нашлись герои, Флора и Терентий, которые отправились в гугол-будущее (это 10 в 100 степени лет, если кто не в курсе, что, к слову, больше возраста Вселенной) и уговорили Улей отступить. Ну, а что, кто-то сомневался в силе дипломатии?

Однако, как оказалось, любителей попировать на солнечной вечеринке много. В 2202 году появляется некий Рой — ещё один сверхразум из не менее далёкого будущего, который решил не просто попить солнечной плазмы, а запустить реакцию превращения гелия в углерод и взорвать светило. Зачем? А чтобы перекачать энергию взрыва в своё время! Звучит как план, не правда ли? Особенно учитывая, что время и пространство, по мнению автора, это что-то вроде пластилина, из которого можно лепить всё, что угодно.

В этой вселенной сверхразумы путешествуют во времени, как мы — в соседний магазин за хлебом. Квантовые компьютеры у каждого второго, а то и у каждого первого, вживлены прямо в мозг, но при этом люди почему-то не могут справиться с примитивными каскадёрами-измами. Видимо, нанотехнологии у них развиваются быстрее, чем серое вещество.

И тут мы подходим к самому пикантному вопросу: почему именно наше Солнце? Казалось бы, Вселенная кишмя кишит звёздами — бери любую, хоть красного гиганта, хоть белого карлика, хоть нейтронную звезду, и качай энергию до посинения. Ан нет! Им подавай именно наше жёлтое светило, вокруг которого вертится какая-то там Земля с какими-то там людишками.

Видимо, у этих Ульев и Роёв какой-то особый пунктик на землян. То ли они считают нас своими предками (что, учитывая их уровень развития, звучит как оскорбление), то ли просто завидуют нашему чувству юмора, которое позволяет нам смеяться над подобными опусами.

А может, всё дело в том, что солнечная плазма — это особый деликатес? Этакий фуа-гра вселенского масштаба, который можно добыть только в нашей захолустной системе? Или быть может, в ней содержится какой-то секретный ингредиент, необходимый для поддержания вечной жизни сверхцивилизаций? Кто знает, что там творится в головах этих постразумных сущностей...

Впрочем, не исключено, что всё гораздо проще. Возможно, Улей и Рой — это просто космические гопники, которые решили отжать у нас энергию по старой привычке. Ну а что, сила есть, ума не надо, зачем заморачиваться поиском других источников энергии, когда можно просто заявиться к соседям и отобрать у них всё, что плохо лежит?

А может, всё дело в том, что автор просто не стал заморачиваться с проработкой мотивации инопланетных разумов? Зачем придумывать что-то сложное, когда можно просто сказать: «Они хотят уничтожить Солнце, потому что... ну, потому что могут!» И неважно, что это звучит как бред сумасшедшего. Главное, чтобы было побольше взрывов, погонь и путешествий во времени. А логика? Да кому она нужна, эта логика, когда на кону судьба человечества!

Отдельного внимания заслуживают персонажи. Директор Коскона Витас Махоничев, который видит солнце с поверхности всех планет Солнечной системы, но при этом не может отличить искина от человека. Его заместитель Егор Поддубный, вернувшийся с Меркурия, где, видимо, от жары у него расплавились мозги, потому что всерьёз верит в существование портала, через который Улей путешествовал в прошлое. И, конечно же, Флора — агентка Ликвидугро, которая бегает по Солнечной системе как заведённая, но при этом никак не может понять, кто такой Терентий и зачем он ей вообще нужен.

Кстати, о Терентии. Этот персонаж — отдельная песня. Надзорик из 2150 года, которого забросили в 2077-й, потом он вернулся в свое время, потом снова исчез, потом появился в 2202-м... и все это абсолютно ни на что не влияет. В общем, если вы любите запутанные истории с дырами в сюжете размером с чёрную дыру, то Терентий — ваш герой.

Научные ляпы в романе столь многочисленны, что их перечисление займёт больше времени, чем чтение самого произведения. Автор с лёгкостью жонглирует понятиями «Мультиверс», «хронопетли», «квантовые флуктуации», но делает это так, что любой физик схватится за голову. Путешествия во времени, телепортация, мгновенное перемещение на космические расстояния, бессмертие, искусственный интеллект, превосходящий человеческий... всё это свалено в кучу без каких-либо попыток хоть как-то объяснить происходящее.

В общем, «Месть Солнцу-2» — это фантастический винегрет из штампов, нелогичностей и псевдонаучных терминов. Читать это можно только в том случае, если вы хотите посмеяться над авторским произволом и потренировать своё воображение, пытаясь самостоятельно залатать дыры в сюжете. Но даже в этом случае будьте осторожны: есть риск повредить чувство прекрасного.

Оценка: 4 из 10. И то, только из уважения к ранним шедеврам автора, которые, увы, остались в далёком прошлом. Видимо, туда же отправился и здравый смысл.

И это автор «Черного человека» и «Реликта»? Испанский стыд! Поток сознания!

2 — исключительно за седые яйца

Сто лет не читал Головачёва. К сожалению, после прочтения, из моего лексикона понятие «ранний Головачёв», как признак качества произведения, никуда не делось...

Головачёв он и есть Головачёв.

Как начал в 90х работать по теме Возрождения России (против Запада) ну так и продолжает.

Мистические — фантастические боевики где каждый ПРОФЕССИОНАЛ (бывший спецназовец и мастер всевозможных разновидностей и существующих и придуманных боевых систем)

Драки и стрельба. Злобные агенты влияния и наши (русские) побеждают — по своему интересно и не напрягает если сама тема нравится.

Некоторые моменты напрягают ввиду их постоянства из одной книги в другую, но есть и свои плюсы — некоторые мистические и технические выдумки автора.

Плюс цитаты классиков которыми так и хлещут ПРОФЕССИОНАЛЫ мордобоя.

Вообщем Василий Головачёв ПРОФЕССИОНАЛ своего жанра и умеет придумать нечто необычное касаемо устройства Вселенной (см. Посланник или Запрещённая реальность)

Главные герои же — все одинаковые Матвеи Соболевы. Только имена меняются — Егор Крутов / Антон Громов и тд — всё остальное стандартное ... Головачевское.

Мне лично нравится.

Как способ отдохнуть не особо задумываясь — чёрные и светлые. Подерутся — постреляются

Светлые в конце победят

Ну и норма!

Стандартная для дяди Васи — 8

Как же отвратительно написано. Так небрежно, словно в сельскую газету для вымирающей деревни. Безумно нудно, банальное перечисление событий. Любовный треугольник работал бы, если бы герои не были картонками. Так ужасно, абсолютно плевать что там они говорят и что у них происходит. Диалоги будто генерировал ИИ. Ну а нас же научная фантастика давайте напихаем терминов.

Разочарован это мягко сказано. Для МТА это конечно невероятный текст, но для известного автора — халтура. Идея не раскрыта да и в таком исполнении хочется чтобы «рассказ» быстрее закончился, интрига невероятно слабая.

Не рекомендую от слова совсем. Какая-то поделка начинающего писаки, хотя автор-то известный.

Головачев прошлого тысячелетия — это все-таки уровень, это интересное чтение. Нет, он и в последующем писал неплохие вещи, про далекое будущее, но вот все, что происходит на матушке-Земле.... чем дальше, тем печальнее.

Здесь уже проявляются ура-патриотические мотивы, так характерные для позднего ВВГ, но пока что их в меру, и общей картины они не портят. К моменту написания «Логова зверя» Головачев ознакомился с «новой хронологией» Фоменко и вовсю продвигает в книге фоменковские идеи.

Но если отбросить всю шелуху (а ее здесь не так уж много), получается хороший мистический боевик. Пожалуй, единственное у ВВГ произведение, в котором присутствует откровенная чертовщина: древние демонобоги, многочисленные колдуны и прочие служители зла, обладающие сверхъестественными силами. И всем им противостоят, как положено, отважные витязи, поддерживаемые красавицами-подругами.

Хотелось бы оказаться белой вороной в этом сонме недовольных голосов, но, к сожалению, вынужден присоединиться к столь единодушному собранию. Самый слабый рассказ на данный момент из всех, освоенных в прекрасном сборнике «Убить Чужого». Даже как-то неудобно видеть такую, не побоюсь этого слова, поделку, как полноценное произведение, когда остальные авторы явно трудились на совесть.

Отличный пример разницы между простым изложением и простецким, когда с трудом верится, что это писал настоящий корифей российской фантастики, а не начинающий словоблуд, еще не знающий, что хочет занять чужое место. Герои, состоящие из двух извилин и пары героических черт, инопланетяне, непонятно как с таким интеллектом существующие на нашей планете столько тысяч лет, история без малейших признаков хоть каких-то сюрпризов, способных раскрасить этот ничем не обоснованный пафосный памятник литературной изжоге.

Бывает, что написано так плохо, что неожиданно понимаешь, что это даже хорошо. Но это не тот случай. Просто слабо и плохо. Если бы прочел данный рассказ в каком-нибудь журнале, то натянул бы до четверки из пиитета к мэтру. Но учитывая другие хорошие рассказы сборника, не могу позволить такого неуважения к остальным его авторам.

Беспилотники из Ту-4?! Автор жидко оподливился уже «во первых строках» своего опуса...

Ну а в остальном, это тот же Головачёв последних лет десяти, графомания приправленная ненавистью к определенным национальностям, государствам и отдельным личностям.

Этот роман приквел цикла «Запрещенная реальность» и он рассказывает историю Тараса Горшина, как он из Круга попал в «Стопкрим». В свое время роман мне понравился. Хотя с возрастом восторг слегка снизился. Однако скажем так, мыслей на подумать в нем все равно очень много. Этого конечно у Головачевв не отнять. Его книги заставляют думать, а как по мне это в литературе главное.

Третья книга цикла, и на мой взгляд наиболее целостная из всех.

Добавились новые герои, раскрылись старые, Герои не укладывают всех одной левой, они более человечные, со своими горестями, бедами и проблемами. У них есть искренняя дружба и любовь.

В книге больше мифологии и метафизики, и больше мест где надо подумать. С автором можно соглашаться, можно не соглашаться, но задуматься его книги заставляют, и этим они мне и нравятся.

Отдельно улыбнула отсылка к Виталию Сундукову, с которым автор видно хорошо знаком. Этакая скрытая реклама.

Военная составляющая более интересна чем фантастический элемент. На мой взгляд он здесь не особо и нужен.

Вот уже сколько лет (даже десятилетий) Головачев пишет об одном и том же: Ствол времен, Мультиверсум — и отважные герои, сражающиеся со злом во всех его проявлениях, в разных временах и измерениях. И вот ведь все равно хочется это читать! По крайней мере, это не такой лютый бред, как Войны Хаарп и Атлантарктиды)) Честно скажу: Б.О.Г. ещё не читал, но когда-нибудь доберусь и до него. Воины Мультиверсума — сила!

З.Ы. Ох, зачем я это написал...... Почитал отзывы о первой книге. Ну его на фиг))))

Эта книга на мой взгляд проигрывает первой части. Большинство сюжетных ходов копирует предшествующую книгу. Повороты сюжета легко предсказуемы. Даже введение Ратникова ничего не меняет. Мир Витязей и Волхов, который по идее и является основной мыслью книги дается лишь вскользь и фрагментами. Информации для размышления здесь значительно меньше.

В целом вполне динамичный остросюжетный боевик. В какой-то мере типичный для В.В. Головачева. В свое время его творчество мне очень нравилось.

Для любителей автора, особенно тех кому нравятся его «земные» а не космические книги вполне рекомендую.

Очередной невероятно слабый головачевский рассказ.

Герой-растяпа провалился внутрь Луны, там ему снизошло откровение, что Солнечная система создана пришельцами, но тут же выяснилось, что ничего подобного — это был всего лишь наркотический глюк. Спрашивается: ну и ради чего создавался сей опус, мало ли что кому под кайфом привидится?

Написано примитивным языком чуть ли не на уровне школьного сочинения. Оценка соответствующая.

Такое себе «Золото Маккены» в исполнении мэтра Василия. По шкале «начно-фантастическое», научного минимум; фантастика чистой воды. + полусупермен Северцев из «ВВГ». Впрочем, как и большинство написанного Василием, относительно читабельно (если не принимать во внимание самые последние мэтровы халтурные проиведения тянущие максимум на «троечку»).

Первая часть трилогии. В свое время мне очень понравилась. Сейчас спустя годы читается уже не с таким придыханием, но все равно очень познавательно. При этом понимаешь, что мир с годам лучше не становится. И то что видишь в телевизоре, автор описывал еще много лет назад. Но вера в лучшее всегда остается. И битва с Мороком еще не окончена.

Отдельное спасибо хочется сказать автору за любовь к своей стране и ее истории. О ней можно спорить. Можно не соглашаться со взглядами автора. Но ее нужно знать и изучать.

Один из самых качественных сборников советской фантастики. Головачев решил познакомить читателя с лучшей фантастикой 60-х — 80-х — и это ему удалось. Выбраны одни из лучших произведений Стругацких, Михайлова, Савченко, Шефнера, и Ларионовой. Кроме того в сборнике присутствуют замечательные повести Гребнева, Пухова, и Житинского. Представлены все направления фантастики и все произведения читаються ц интересом и сейчас. Хотелось бы ещё небольших статей про авторов. Тогда бы эта книга была идеальной. А так — 9 баллов.

Редкое гуано. Смесь бульдога, с носорогом. Атланты, гиперборейцы, шикарная дева при погонах, жаль мэтр Василий ещё туда Фредди Крюгера не втулил, тогда бы аж «6» поставил.

Шикарное и «вкусное» произведение в жанре космической фантастики. К сожалению, каждый сиквел становится хуже, и это, за очень редким исключением, относится практически ко всем авторам и фильмам. Один из романов, который говорит о том, что в один из дней человечество таки столкнётся с Неведомым, и вспомнит, что оно — лишь мелкая козявка в космосе.

Одно из любимых произведений Головачёва. Оконцовка смазаннная, как и в большинстве его работ, но вещь достойная. Может даже на сценарий потянет, главное, чтобы не попало к г. Бондарчуку.

Сдаётся мэтр Василий скоммуниздил некоторые идеи у мэтров Клиффорда и мэтра Роберта («Число Зверя»). Перенос в города с отсутствием людей и прочих проявлений жизни — здесь мэтр Василий плагиатит мэтра Саймака без зазрения совести, впечатление что читаешь «Что может быть проще времени». Наскрести на булку с маслом, будучи писателем в годах — тяжко, так что бог судья мэтру.

Что до самого романа, читабельно, но это уже поздняя головачёвщина, явное стремление дать план, и не важно как. Будучи поклонником мэтра Василия, расщедрился на 7, хотя 6 было бы уместнее, а за отрковенный плагиат так вообще, 5.

Ранний Головачёв действительно увлекал, но поздний... кг/ам, пардон за мой француский.

Я пытался... Честно пытался, в память об авторе, который когда то писал годную фантастику. Но это...

Горшочек, не вари!

Долгая, вязкая, громоздкая история не-совсем-понятно-о-чём.

Вроде бы у автора к моменту написания уже и был приличный литературный опыт, и сюжет, в общем-то привычный для Головачёва, не требовал особенно напрягаться, но получилось что-то неудобоваримое.

Введено много нерасшифрованных технических «терминов», без которых легко можно обойтись. Повествование записано крайне неудобным «канцелярско-инженерным» языком, разобрать который непросто. Персонажи по большей части отличаются только фамилиями, никак автором не характеризованы и не раскрыты. Диалоги словно бы написаны для юмористической пьесы про роботов — живые люди так не говорят. Действие развивается странно — автор, ничего толком не объясняя и не давая понятного расклада, постоянно вводит какие-то противоречивые сведения, раз за разом происходит что-то малопонятное, но очень таинственное, а уж зачем при таком уровне развития техники земляне постоянно летают на что-то посмотреть лично — неясно вовсе. Такое ощущение, что дело происходит во времена Жюля Верна, когда прибора, совершеннее человеческих глаз и ушей, просто не было! Объём искусственно растянут и заполнен множеством лишних сцен, никак сюжет не продвигающих. Ничего научного в повести тоже не заметил — кроме разговоров и умозрительных предположений автор не приводит ничего похожего на научный анализ, текст — чистая гуманитарка.

Финал донельзя странен: хозяева планеты вдруг (без всякого предисловия) начинают предъявлять землянам какие-то смутные претензии, мало относящиеся к событиям повести, а те в ответ читают стихи о горячем человеческом сердце! Похоже, сам автор плохо понимал, что он хочет выразить.

Если бы это был рассказ на 5 станиц с ударной концовкой, то история неудачного контакта с тупиковой «цивилизацией машин» ещё смотрелась бы прилично. А в настоящем виде, даже с учётом года написания и советского дефицита нестандартной фантастики, произведение внимания не заслуживает.

Ранние вещи Головачева про УАСС стабильно хороши, и этот короткий роман про столкновение землян с абсолютно чуждой нам искусственной псевдоцивилизацией — не исключение. Яркие инопланетные образы (одни трехкрылые «стражи» чего стоят), живая речь, динамика сюжета — все радует глаз.

Как и многие советские НФ книги того периода, написано под явным влиянием Лема. Но в отличие от польского мыслителя с его традиционным пессимизмом в плане невозможности понимания инопланетного разума, герои советского писателя уверенно решают любые проблемы.

В финале, как у Головачева принято, из воздуха появляется Мудрый Представитель Древней Цивилизации и произносит традиционную Помпезную Речь, но мы к этому заранее морально подготовлены и не расстраиваемся.

Это как если бы писатель Бунта вурдалаков воскрес и решил резко написать нечто патриотичное и боевое

Когда читал думал, как напишу в рецензии, что Головачёв в кое-веке взял себе героя про которого нельзя сказать, что он «круче варёных яиц». Но в самом конце вдруг выяснятся, что Ломакин (космический техник по-професси) ещё и великий рукопашник. Раньше, если только я чего-то об этом не было ни слова. Ну а дальше, в лучших традициях Головачёва, вопросы космического масштаба решаются личным единоборством. Да и мотивация главгада так себе. От чего сбрендил Шаламов в «Чёрном человеке» по-крайней мере понятно: мозг не справился с инопланетной информацией, а здесь-то с чего? Курт свихнулся много раньше, чем вошёл в контакт с инопланетным артефактом. А ведь космонавты между прочим медосмотр проходят.

Успешно торпедировав ствол хроно-бура в конце романа «Бич времён», герои произведения посчитали, что их миссия успешно завершена. Но не тут-то было! Оказывается, бур «закоротил» между собой сразу несколько ветвей Мирового Древа, продолжая подпитываться их энергией. При этом перемещения по хроно-стволу стали беспорядочными, перенося возвращающихся в свое время людей в совершенно чужие вселенные. Группа Ивашуры, к примеру, оказалась в мире, где параллельно с людьми живут разумные медведи, а Россия (точнее, Россиния) занимает почти весь центральный материк Земли. Кроме того, странники меж мирами столкнулись с третьей силой, которая почему-то занимает нейтральную позицию по отношению к обеим противоборствующим сторонам. А у Павла Жданова тем временем появляется смутное подозрение о реальной подоплёке происходящих в Веере Миров событий...

Второй роман Головачёва построен по той же схеме, что и первый: начинается он с увлекательной истории блуждания героев в альтернативной реальности Земли, а дальше снова начинается безумная смена декораций, которую я называю «сумбурным экшеном». Весь сюжет фактически заключается только в двух деталях: в противоборстве людей с т.н. «хирургами времени» и их стремлении еще раз выключить застрявший во времени и пространстве Бич времён. Для разнообразия автор добавляет к сей каше немного пряностей: новый мир Россинии, бровеев-наблюдателей и ... альтернативные версии пары-тройки героев. Подобную же роль играет и новая идея Жданова о сути происходящей на Древе войны. Не будь этого отличия, оба романа практически были бы идентичными.

Основные персонажи первого романа по воле автора претерпевают определенные «мутации», становясь еще круче,хотя казалось, что это уже невозможно. Теперь они не только владеют телепатией, умеют предсказывать события, но и становятся практически вездесущими и неуязвимыми. А в концовке кое-кто из них умудряется даже силой воли вызывать ствол трансгресса (т.е. практически мгновенного перемещателя по Вееру миров). Сражения становятся более масштабными и ... скучными, ибо результат их заранее известен — герои всех перебьют, не получив даже царапин. После того, как читатель узнает, что один из профессоров в одиночку справляется с внедренной в его сознание программой «хирургов», интрига куда-то пропадает и появляется настойчивое желание забросить это чтение. Неужели автор не в курсе того, что психоблоки и ментальные внушения не снимаются по желанию своей жертвы — они даже ею не воспринимаются! Жертва просто считает их своим собственным убеждением, против которого бороться не только глупо,но и бессмысленно! Как бороться против себя самого?? Да и снять такой блок может только тот, кто его ставил, а до этого момента он по-прежнему актуален и продолжает действовать. Это знает не только каждый психолог, но и учитель! Но инженеру Головачёву такой факт неизвестен.

По-прежнему бесят многочисленные «сюжетные рояли», без которых автор не мыслит своего творчества. Наверное, стоит наградить его особой медалью Союза композиторов «Рояльный виртуоз» за пропаганду данного музыкального инструмента в фантастической литературе. Количество «роялей» растет в арифметической прогрессии, достигая в финале просто немыслимых значений: герои могут уже противостоять не одному сопернику, а целой ветви Древа времён! Слава богу, что они еще не могут отсекать эти ветки или выращивать свои собственные миры...

Пожалуй, только первая часть написана в старой доброй манере приключенческой фантастики, которая в свое время сделала имя автору. А все его дальнейшие творения фактически используют один и тот же шаблон, в котором просто переставляются местами декорации. Если вы прочли первые произведения писателя (включая и данное), остальные творения можете смело не читать: они только разочаруют вас своей повторяемостью и однообразием сюжетов. Лично я поставил на «Схроне» жирную точку и вряд ли изменю свою позицию. Если только не случится настоящее чудо, и автор вдруг сменит свою литературную парадигму.

-----------

РЕЗЮМЕ: сказ про то, что произошло после отключения Бича Времён и чем были в действительности вызваны войны между «хирургами» и «смотрящими». Приготовьтесь к тому, что научные заумствования главных героев вырастут на целый порядок и станут непонятны даже самому автору.

По всей Земле прокатывается целая волна инцидентов, оставляющих после себя весьма странные ажурные конструкции, чем-то напоминающие огромные и непонятные скульптуры. Разрушительная сила этих локальных катастроф растет день ото дня, из-за чего в работу включаются всепланетные службы УАСС и СЭКОН. Им удается определить, что все беды начались сразу после того, как группа из девяти человек занялась ликвидацией склада НАТО с биологическим и бактериологическим оружием. Но само оружие тут вовсе ни при чем: судя по всему, в процессе такой вот «зачистки» сотрудники «Аида» случайно выпустили на свободу весьма могущественное существо, которое тут же окрестили Демоном Аида...

Пусть вас не смущает то, что в названии повести фигурирует иной термин (джинн): точного названия для выпущенной на волю силы не знает никто — сознание человека просто подобрало для нее наиболее подходящий термин. Оба этих существа сходны во многом: хотя бы в том, что очень могущественны, но при этом могут и подчиниться сильному разуму, исполняя его волю. Тот, кто, подобно Алладину из древней сказки, сможет получить над ними власть, станет могущественней самого Бога. Немудрено, что в борьбе за обладание Демоном столкнулось сразу три различные силы. И люди сразу поняли, что оказались между молотом и наковальней, — в первую очередь, потому, что не понимали сути феномена, а две другие стороны мешали друг другу ей воспользоваться. В итоге возникла патовая ситуация: люди не могли ничего сделать, а чужие не хотели уступать. Если бы кто-то из них ошибся, под угрозой оказалась бы, ни много — ни мало, вся Галактика!

Да уж, заварил автор такую крутую кашу, что не смог вместить ее в одно-единственное произведение. Всего в цикле про Джинна насчитывается уже 7 продолжений! Впрочем, самое интересное и захватывающее из них — первое, то, о котором идет речь в этом отзыве. Все «продолжения» добавляют к истории мало что нового и фактически эксплуатируют одну и ту же идею: попытку «подобрать ключи» к весьма своевольному феномену, найти его «корни» или аналоги. И только в «Спящем джинне» сохраняется определенная интрига: читатель еще не знает, с чем столкнулись люди Земли, и потому вместе с автором повести буквально источает из себя целый «букет» разнообразных вариантов-разгадок. Тем более, что проявления Демона в нашем мире весьма впечатляют своей фантастичностью и неземной красотой. Правда, потуги земных служб не вызывают такой же реакции, хотя автор и пытается немного приукрасить их. Потому что уровень их соответствия слишком сильно отличается — и явно не в пользу земных представителей. Оставляя в стороне традиционные для Головачёва недостатки (непомерную крутость сотрудников УАСС, а также разнообразные «рояли», которые я бы назвал даже «квантами везения»), всё же приходится признать, что сюжет повести может по-настоящему увлечь истинного ценителя фантастики. Так что ознакомиться с началом цикла определенно стоит. А вот стоит ли читать продолжения — каждый должен решить сам после прочтения «Кладбища джиннов». Мне лично оно не понравилось, и я сразу же продал прочитанную книгу, отказавшись от дальнейшего знакомства с циклом.

Из недостатков сюжета я отмечу только один, зато весьма показательный. Описывая похождения героев своей повести, автор хотел произвести на читателя весьма благоприятное впечатление своей начитанностью. Так в произведении появились самые разнообразные виды транспорта — таймфаги (фактически — телепорты) и космический лифт, концепцию которого впервые предложил в 1967 году советский инженер Юрий Арцутанов. Только вот писатель не учел одного маленького, но существенного факта: с точки зрения оптимизации по энергетике, космический лифт нужно размещать на экваторе, где угловая скорость от вращения планеты будет наибольшей. В повести же «Спящей джинн» такой лифт неожиданно появляется на острове Сааремаа в Балтийском море, где широта составляет около 58 градусов! Но это означает, что трос лифта будет наклонен к земной поверхности под тем же самым углом (для этого достаточно вспомнить известную по школьной программе теорему о соответственных углах при пересечении двух параллельных прямых третьей). Мало того, что КПД такого устройства сразу же снизится почти наполовину, так вдобавок возникнут технические сложности, связанные со свободным перемещением грузов. Об этом автор явно не подумал — наверное, не читал знаменитый роман Артура Кларка «Фонтаны рая», где подобная технология была подробно и точно расписана. Как говорится, не мни себя слишком умным, а не то рискуешь запутаться в собственных суждениях...

----------

РЕЗЮМЕ: история о том, как спасательные службы Земли пытались ликвидировать весьма разрушительный феномен, вырвавшийся на свободу из тайной лаборатории НАТО в Колорадо. Поистине большим счастьем для людей оказалось то, что к концу повести Джинн так и не проснулся...

Несколько агентов УАСС независимо друг от друга направляются в звездную систему 101 Щита, где недавно было совершено невиданное злодейство: убийство всех жителей одной из местных деревень. Поскольку всё пространство звезды находится внутри своеобразной «сферы Дайсона» — искусственного астроинженерного сооружения, построенного с целью перехвата всех видов излучения центрального светила, — руководство земной разведслужбы подозревает причастность к акту насилия агентов инопланетного диверсионного отряда, имеющего целью освободить систему от земных исследователей...

Космический боевик, написанный в стиле, который я называю «сумбурным экшеном». Сумбурным потому, что действия в нем настолько много и оно настолько разнообразно, что сбивает читателя с толка. После прочтения в голове остаются только две вещи: описание фантастических красот «сферы Дайсона» и финальная сцена, где вскрываются «все карты». А все промежуточные детали выветриваются из головы, чтобы кануть в Лету. Вторая деталь «сумбура» связана с действующими лицами. Их, в соответствии со стилем и традициями Головачёва, очень много — более 10 человек. Поэтому сложно удержать в памяти, кто из них что делал в системе, о чем думал, кого подозревал и вообще — какую космическую службу представлял. Тем более, что все действия заключаются в конечном числе вариантов: разговоры, перестрелки, засады и провокации. Главного героя в повести нет, поэтому сложно сконцентрировать внимание на чем-то существенном (если б еще знать, в чем оно конкретно заключается). Немного расхолаживает и тот факт, что все персонажи — очень крутые парни, обладающие невероятными способностями: у кого-то высочайший дан по тайбо, другой носит в голове «искусственный интеллект», а третий умеет трансформировать свое тело произвольным образом. Психовнушение на них не действует, «соображалка» работает мгновенно и безотказно, а мастерство владения собственным телом просто зашкаливает. Словом, коса явно нашла на камень. Так что простой развязки не получится — финальный «бада-бум» будет масштабным и весьма впечатляющим. Удивительно, как после такого Вселенная вообще сумеет уцелеть...

Сильная сторона повести — это описания различных объектов «сферы Дайсона» и прочих технических средств. Несмотря на обилие «драйва», следить за похождениями персонажей неинтересно, т.к. из-за огромного количества «роялей» они не отличаются большой интригой и разнообразием. Читатель заранее уверен в том, что главные действующие лица выживут в этой катавасии и обязательно покарают своих противников. Единственная интрига заключена в том, что неизвестно — кто есть кто и на кого работает. Ну а после того, как на планетах Сферы появляются искусственно выведенные реликтовые животные тритемнодоны, ситуация и вовсе становится комичной: контрагенты инопланетян спокойно разгуливают по матушке-Земле, открыто воруя ее технологии и секреты! Ну а земные спецслужбы спокойно спят или смотрят очередной футбольный матч «Спартак» — «Динамо»... По сути своей, в диверсионной работе инопланетян ничего особо хитрого нет — они действуют грубо, можно даже сказать — нахально. Любой более-менее порядочной спецслужбе на самом деле ничего не стоит раскрыть все их акции. Но «рояль» на то и есть рояль, чтобы попадаться в самых неожиданных местах (причем, необязательно в кустах). Так что разгадать самостоятельно все загадки у читателя не получится (кроме того, автор намеренно утаивает от него наиболее существенные факты). Словом, сюжет прост (противостояние двух разведок), но непредсказуем в деталях. Если подобное кого-то «заводит», произведение доставит ему настоящее удовольствие. А всем остальным советую прочитать только первые и последние 30 страниц — чтобы получить основное представление.

-------------

РЕЗЮМЕ: рассказ об особой операции по выявлению инопланетного присутствия в заброшенной своими создателями «сфере Дайсона». Прошу учесть, что моя «семерка» выставлена не самому сюжету, а его красивым декорациям.

На далекой планете Эниф, входящей в систему звезды Эпсилон Пегаса, земной разведывательный корабль был атакован странными летающими ящерами наподобие давно вымерших птеродактилей. Разведчик вынужден был ретироваться, ограничившись только записью радиофона планеты. Уже на Земле ученые смогли выделить из него сигнал явно искусственного происхождения. На планету тут же была направлена исследовательская миссия, имевшая целью установление контакта с чужой цивилизацией. Но, чем дольше люди находились на Энифе, тем больше убеждались в том, что это не они исследуют чужую планету, а сама планета изучает их. Впрочем, не только изучает, а еще и изменяет...

Ну что ж, сюжет вполне неординарный — в стиле уже известного нам «Соляриса» или «Эдема». Первые впечатления людей (как, впрочем, и вторые) окажутся ложными, а шокирующая истина будет вскрыта лишь в самой концовке. В промежутке между этим будет очень много загадок и непонятных событий, которые способны заинтриговать даже опытного читателя. Например, гипотеза двухуровневой цивилизации, т.е. цивилизации, которая была создана другой цивилизацией. Причем так, что вторая цивилизация ничего не знала о первой. Подобная постановка вопроса уже ставит много вопросов перед ее автором, так что вариантов продолжения будет в избытке. Если Станислав Лем предпочел своих секретов не раскрывать, то Василий Головачёв, напротив, ничего от читателя не скрывал — все тайны Энифа будут раскрыты, все точки над i расставлены, однако... Однако у читателя создастся впечатление, что история эта незавершена. И не только потому, что концовка традиционна будет «обрезана» прямо на середине фразы. Неясной останется философия первой, техногенной, цивилизации. Многим ее «политика невмешательства» покажется надуманной и фальшивой — серьезные «братья по разуму» так бы не поступили! А кто вообще может сказать, что для чужого разума является нормальным и этичным? С нашей точки зрения может показаться даже, что все инопланетяне вообще неразумны — настолько чуждым будет их разум! Так что автор имел полное право дать вымышленным «братьям по разуму» полный carte-blanche на их поступки. Поэтому у меня лично никаких претензий к сюжету повести нет.

Зато они имеются к его изложению. Во-первых, оно слишком многословно: 110 страниц, когда можно было уложиться и в половину. В тексте очень много отвлеченных бесед и несущественных пояснений (например, о принципах функционирования некоторых несуществующих приборов). Во-вторых, автор насытил повествование большим числом неологизмов, которые, вдобавок, звучат весьма неэстетично: трансгал, пандология, видеоник, биноктар. Я понимаю, что они получились путем конкатенации (склеивания) двух других терминов, но искусство писателя как раз и состоит в том, чтобы делать это мудро и красиво. Не так, как это произошло с известным по Инету сокращением фразы «искусственный интеллект» («искин» вместо более благозвучного «исин»). К сожалению, писатель не обладает подобным даром создавать новые слова, и в каждом из его произведений мне приходится «спотыкаться» о подобные неблагозвучия. В-третьих, не кажется мне разумной и логика поступков представителей чужой цивилизации: отказываются идентифицировать себя, не могут выработать разумной политики в отношении прилетевших на планету гостей и применяют к ним весьма сомнительные методы исследования, которые вряд ли дадут что-либо ценное активной стороне. Словом, это явный «рояль», необходимый для создания образа чужеродности иного разума. Впрочем, разума ли? Скорее, его механической копии — алгоритма поведения. Но по этому вопросу каждый читатель вполне может дать волю своему воображению. А для тех, у кого такого воображения нет, произведение покажется «суховатым» и непонятным. Так что читать его рекомендуется не «зеленым новичкам», а достаточно подкованным в жанре читателям.

----------

РЕЗЮМЕ: история Первого Контакта с весьма неординарной цивилизацией, неспособной на проявление чувств и эмоций. Очень сильно по сюжету, а вот за исполнение пришлось общую оценку снизить на 1 балл.

На ядерном полигоне в Неваде очередное испытание вооружения приводит к вскрытию древних геологических пластов, в которых покоятся останки совершенно фантастического по своим качествам динозавра. Тайно прибывший на их изучение ученый-палеоантолог открывает одну ужасную тайну, которая может стать причиной уничтожения всей человеческой расы... Неплохой антивоенный памфлет, показывающий не только пагубность т.н. «гонки вооружений», но и поразительную способность жизни приспосабливаться к самым неблагоприятным условиям внешней среды. Казалось бы, жизнь и радиоактивное излучение несовместны. Но вместе с тем именно мутации от естественного радиоактивного фона и породили единственный на планете разумный биологический вид — Homo sapiens. Без вмешательства радиации подобное вряд ли могло случиться, а если б и случилось, то уж точно не за 3 млрд. лет. Автор выворачивает данный факт «наизнанку», предлагая нам весьма неординарное существо, буквально пропитанное радиацией, словно какая-то батарейка. Сможет ли оно выжить в условиях дикой природы и насколько будет опасно для человека? Действие рассказа не зря перенесено в Америку: там в конце прошлого века проводилось довольно много испытаний ядерного оружия, производивших выбросы в атмосферу больших доз радиации. Для всего живого они были смертельно-опасны, а вот для придуманных писателем монстров вполне могли быть чем-то вроде шоколадного пирога. Просто идеальное средство утилизации ядерного загрязнения! И нежданная проблема для военного ведомства: что ему делать, если эти «пожиратели радиации» станут размножаться? За сравнительно короткое время все ядерные запасы США будут ими уничтожены, ибо практически любое современное оружие монстрам будет не страшнее щекотки! Можно ли в такой ситуации соблюсти некий баланс или... Додумывать придется уже самому читателю, ибо концовка произведения намеренно сделана незавершенной. И это тоже правильно: задумываться над окончанием истории должны те, кто держат свой палец на «красной кнопке». Необычные динозавры — лишь повод для подобной постановки вопроса, а за все последствия всё равно придется отвечать человечеству. Лучше заранее подготовить себя к такой проблеме, чем сделать фатальную ошибку в самый критический момент.

------------

РЕЗЮМЕ: антивоенный памфлет о двух динозаврах, которые стали настоящими «камнями преткновения» для американского ВПК. Впрочем, у последнего всё же был шанс выиграть этот раунд — термоядерное оружие (оно более разрушительно по своей мощи, но совсем нерадиоактивно).

В далеком будущем исследовательский центр под Брянском проводит научный эксперимент по изучению прошлых периодов развития Земли. Для этого создается особое устройство для «просверливания» временных пластов, в просторечии — просто «хронобур». В ночь перед его первым пуском на здание лаборатории неожиданно нападает группа вооруженных людей, называющих себя «хроно-хирургами». Они включают хронобур, заставляя его двигаться по нерасчетной траектории. В результате устройство проваливается вглубь времен, создавая точки выхода во множестве эпох земной истории. Всё это нарушает естественный ход мировых процессов, создавая угрозу цельности пространственной структуры Вселенной. Специально созданной группе ученых ставится задача срочно ликидировать грядущую катастрофу путем отключения аварийного устройства.

Данный роман представляет собой переделанный вариант более раннего произведения под названием «Реквием машине времени». Необходимость в нем возникла, когда автор понял, что линия главных антагонистов в первом варианте была описана недостаточно полно и ясно. Были дописаны две вступительные главы, показывающие предысторию катастрофы, и добавлена финальная пятая часть, в которой автор доводит фабулу своего произведения до логического завершения. Кроме того, в 3-й и 4-й частях были произведены вставки, имеющие целью показать контроперацию отдела безопасности против земных агентов «хроно-хирургов» — т.н. «санитаров».

Я сам положительно отношусь к доработке и редактированию писателями своих произведений, ибо это позволяет не только устранить из них разного рода ошибки и несуразности, но и придать им новый смысл и более современное звучание. Однако, дело это весьма тонкое и главное в нем — не навредить, не ухудшить уже имеющийся вариант. К сожалению, у Головачёва редакция вышла по принципу «50/50»: половина добавленного материала оказалась «к месту», а другая половина — не совсем. Поэтому заметного улучшения качества произведения не получилось. Главное — концовка получилась более логичной и внятной. А вот роль «санитаров» по прежнему оставалась «на втором плане», будучи описана неполно и неконкретно. Мне кажется, было бы лучше, если б автор детальнее проработал линию поведения наблюдателей из смежной ветви реальностей («те, кто следит»), ибо имеющийся вариант выглядит слишком искусственно и неубедительно (учитывая масштабы самой катастрофы). Стоило также убрать из текста всякие непонятные и откровенно глупые фразы, которые не вносят никакой ясности, а служат только для того, чтобы подчеркнуть чужеродность происходящего (что-то наподобие такого: «Код перегиба — БАМ-У-С 1010. Длительность — 2 минуты, выход квантован с шагом 110 лет»). Но вся подобная муть так и осталась в сюжете нередактированной, хотя явно подлежала изменению. В общем, редакция далеко не идеальная, хотя и неудачной ее тоже не назовешь. Но если уж и читать роман, то точно в новой версии.

-------------

РЕЗЮМЕ: переписанный автором вариант романа «Реквием машине времени», в котором более ясно показаны действия «санитаров», а также доведена до ума финальная часть.