После наблюдения за созданным Алексеем121 Книжным Клубом для чтения новинок я обратил внимание, что русскоязычные сетевые публикации полностью выпадают из его книгозора.
Хотя публикуемые в издательствах книги и преодолевают некоторый отбор по качеству, тем не менее, многие сетевые произведения нисколько не уступают издаваемому по уровню. Однако в силу их нишевости, отсутствия раскрутки или подходящей серии/редакции шансы увидеть эти произведения на бумаге крайне малы. Но в наших силах, если не обеспечить пиар интересным текстам, то по крайней мере, поделиться своими находками с товарищами по Фантлабу.
Предполагаемое направление нового Клуба — чтение и обсуждение книжных новинок в жанре фантастики и фэнтези, выложенных авторами в сети (АТ, Литнет, Литмаркет, Продаман, Литгород, СИ, Литрес и etc.) за последние несколько месяцев. Часто бывает так, что выходит вроде бы достаточно громкая новинка от популярного автора, обсуждается на самой платформе, а на ФЛ информация о ней стремится к нулю.
График такой же: в начале каждого месяца путём голосования выбираем книгу, которую будем читать в этом туре. Затем читаем и делимся впечатлениями по мере прочтения, подробно разбирая сюжет, персонажей, что у автора получается, а что не очень.
В конце по желанию публикуем отзывы о прочитанном и выбираем новую книгу.
В комментариях я бы хотел увидеть ваши отклики и предложения:
1. Насколько вам интересна эта идея и собираетесь ли вы участвовать.
1.1. если собираетесь, то молчаливым наблюдателем / активным читателем и рассказчиком / опытным лоцманом в океанах сетературы?
2. Какие у вас есть предложения по организации работы ККФ-С (книжный клуб фантлаба-сетература).
На мой взгляд, затея имеет смысл, если наберется активное читающее и обсуждающее ядро. Дело за нами;)
В зависимости от актива первый тур можно будет стартовать с апреля или с увеличенным запасом времени для пилотного тура — с середины марта.
В феврале мы читали дебютный научно-фантастический роман Дж. П. Ландау «Мировые океаны», который автор издал на английском самостоятельно. Мнения, как водится, разделились. Одни хвалили роман за правильный посыл и дотошность в изложении научных фактов, другие ругали его за крайне слабую литературную составляющую.
Итоговые оценки сложились далеко не в пользу дебютанта:
Рекомендуют книгу 23 человека.
Не рекомендуют книгу 27 человекк.
В результате роман Дж. П. Ландау «Мировые океаны»не получает рекомендацию Книжного клуба.
Огромное спасибо всем, кто оставлял отзывы и делился впечатлениями.
Но мы не стоим на месте и начинаем новое заседание со следующим регламентом:
01.03. — 03.03 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.03. — 31.03 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.04 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
Казалось бы, известный факт — повесть известного советского фантаста Владимира Михановского «Случайные помехи» публиковалась дважды: в номерах 2 и 3 журнала «Техника — молодёжи» за 1989 год и этот же вариант без изменений был перепечатан в ежегоднике издательства «Молодая гвардия» «Фантастика-90». Причём каждая из публикаций сопровождалась подзаголовком «главы из повести».
На странице повести на сайте «Лаборатория фантастики» сейчас можно прочитать следующее:
цитата
Повесть известная только в сокращенном варианте (главы из повести). В полном оконченном варианте повесть под таким названием не издавалась.
И у самой повести в библиографии автора стоит та же пометка «главы из повести».
Благодаря коллеге punker, который вот уже многие годы неутомимо копается во всякого рода непрофильной периодике и регулярно выуживает оттуда всяческие — в том числе фантастические — редкости, было выявлено, что в совершенно неизвестном любителям фантастики журнале ранее внутренних войск МВД, а теперь Росгвардии «На боевом посту» в 1990-е годы кое-какая фантастика публиковалась. И в номерах 4, 5 и 6 за 1990 год была обнаружена неучтённая в библиографии В. Михановского повесть «Боль возвращения»! Что это — совсем доселе неизвестное произведение или альтернативное название чего-то известного? Беглое сравнение текстов показало, что перед нами — полный вариант тех самых «Случайных помех», которые публиковались ранее лишь в виде отдельных глав, причём полный вариант почти в три раза больше сокращённого!
С любезного разрешения punker я и делюсь с подписчиками моей колонки и основных рубрик сайта этой историей и привожу для примера несколько страниц из публикации повести в журнале «На боевом посту». Полный текст публикации можно скачать на сайте журнала, а только страницы с текстом повести — по ссылке.
Может быть, всё вышесказанное далеко не сенсация и любителям фантастики хорошо известно, однако никакой информации об этом на просторах Сети я не нашёл. Удивительно, но и сам автор за последовавшие после публикации повести почти тридцать лет (а умер он в 2019 году) никак наличие полного варианта не комментировал.
Для всех заинтересовавшихся изысканиями punker в отечественной периодике, даю ссылку на открытую им тему форума.
А победителем читательского голосования за книгу февраля стала настоящая темная лошадка роман американского фантаста чилийского происхождения Дж. П. Ландау «Мировые океаны», набравший 66 голосов.
Научно-фантастический роман о путешествии на Энцелад стал дебютной работой автора, работающего под псевдонимом Дж. П. Ландау и был издан им самостоятельно на английском еще в 2019 году, обретя весьма умеренную популярность (всего 700 оценок на Goodreads).
Подобное внимание к никому не известному автору стало даже основой для теорий заговора, например, было предложено, что автор на самом деле русскоязычный.
облако тэгов
